натолий Александров: лицемер-коррупционер с двойным политическим дном

Ректор Анатолий Александров: покрыватель преступников и коррупционеров

Ректор Бауманки Анатолий Александров – один из главных коррупционеров вузов РФ

Ректора Бауманки Анатолия Александрова подловили на плагиате

Ректор Анатолий Александров виновен в хищении сотней бюджетных миллионов

Ректор МГТУ имени Баумана Анатолий Александров: лицемер-коррупционер с двойным политическим дном

Сообщество «Диссернет» опубликовало доклад о ректорах российских вузов, которые нарушали нормы академической этики — занимались плагиатом чужих диссертаций или участвовали в защите чужих недобросовестных диссертаций. В список вошли 64 человека, среди которых ректор МГТУ имени Баумана Анатолий Александров и два члена Высшей аттестационной комиссии. На него обратила внимание «Медуза».

Доклад составлен на основе «Диссеропедии российских вузов» — списка диссертаций и научных работ в 676 университетах России. На основе этих данных «Диссернет» составил рейтинг худших руководителей вузов России.

Первое место в нем занял ректор Санкт-Петербургского государственного экономического университета и член Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Игорь Максимцев. В его диссертации «обнаружены сотни заимствований из различных источников», а при руководстве Максимцева в вузе защитили «несколько сотен диссертаций с плагиатом».

На втором месте — ректор Тамбовского государственного университета имени Державина Владимир Стромов с 14 некорректными научными публикациями. Возглавляемый им вуз входит в топ-5 университетов, сотрудники которых защищают недобросовестные диссертации.

Ректор Орловского государственного университета имени Тургенева Ольга Пилипенко занимает третье место — с девятью некорректными научными публикациями и множественными заимствованиями в диссертации. На четвертом — ректор Российского государственного социального университета Наталья Починок, в диссертации которой обнаружены не только заимствования, но и подлог данных.

В топ-9 также вошли ректор Финансового университета при правительстве РФ и член ВАК Михаил Эксиндаров и ректор Московского государственного технического университета имени Баумана Анатолий Александров. Диссертация последнего на 80% состоит из некорректных заимствований без ссылки на оригинал, отмечают в «Диссернете».

Проректору Бауманки грозит до 10 лет колонии

Проректора МГТУ имени Н. Э. Баумана Евгения Старожука подозревают в хищении 500 млн руб. при разработке сплава металлов. Еще один фигурант дела – гендиректор «Вторцветмета» Олег Гарин.

Следствие считает, что Старожук и Гарин не исполнили госконтракт на 500 млн руб. по созданию определенного сплава. Их защитник Сурен Аванесян утверждает, что сплав с нужными характеристиками был разработан, «есть патентное изобретение, есть все необходимые документы», цитирует адвоката РИА Новости. Старожуку и Гарину грозит до 10 лет лишения свободы (ч. 4 ст. 159 УК).

Как сообщили в университете, разбирательство началось после жалобы конкурента – компании, проигравшей МГТУ в конкурсе на создание сплава. Ректор МГТУ имени Баумана Анатолий Александров рассказал РИА Новости, что Старожук пользуется в вузе «абсолютным доверием». «Он не отстранен от работы, следствию пять лет (контракт заключен в 2012 году – РИА Новости), суд разберется. <…> Он очень авторитетный человек, очень много заслуг у него», – сказал Александров.

В вузе ежегодно проходит около 70 различных аудиторских проверок, в том числе ревизии Счетной палаты, «так что можете понимать, что любая соринка в любом глазу рассматривается», заключил ректор.

Проректора МГТУ имени Баумана заподозрили в хищении 500 миллионов рублей

По делу также проходит генеральный директор "Вторцветмета" Олег Гарин. Следствие считает, что они не исполнили госконтракт. Обоим грозит до десяти лет колонии.

Проректора МГТУ имени Н. Э. Баумана Евгения Старожука подозревают в крупном хищении. Об этом рассказал его адвокат Сурен Аванесян, он также защищает интересы еще одного фигуранта дела — генерального директора компании "Вторцветмет" Олега Гарина.

Следствие считает, что Старожук и Гарин не исполнили госконтракт по созданию определенного сплава на пятьсот миллионов рублей.

При этом защита утверждает, что сплав с нужными характеристиками создан, "есть патентное изобретение, есть все необходимые документы".

Статья о крупном хищении предполагает наказание до десяти лет колонии.

Как сообщили в университете, разбирательство началось после жалобы конкурента — компании, проигравшей МГТУ в конкурсе на создание сплава.

Ректор МГТУ имени Баумана Анатолий Александров рассказал РИА Новости, что Старожук пользуется в вузе "абсолютным доверием".

"Он не отстранен от работы, следствию пять лет (контракт заключен в 2012 году. — Прим. ред.), суд разберется. <…> Он очень авторитетный человек, очень много заслуг у него", — подчеркнул Александров.

В вузе ежегодно проходит около семидесяти различных аудиторских проверок, в том числе ревизии Счетной палаты, "так что можете понимать, что любая соринка в любом глазу рассматривается", заключил ректор.

Ректор Бауманки сравнил Навального со страусом

Ректор МГТУ им Н.Э.Баумана и доверенное лицо президента России Владимира Путина Анатолий Александров сравнил оппозиционера Алексея Навального со страусом.

Навальный после того, как ЦИК отказал ему в регистрации кандидатом на выборах, призывает эти самые выборы бойкотировать. В своем интервью Федеральному агентству новостей Александров заявил, что эта позиция не конструктивна.

«Это позиция страуса, который прячет голову в песок… Игнорирование выборов — это разрушительный процесс, он лишает наших граждан активной жизненной позиции. Это недопустимо», – сказал он.

Александров отметил, что в ходе голосования граждане высказывают своему кандидату общественную поддержку. «Победителю не просто нужно получить 50% плюс один голос, ему важно понять, есть ли у него общественная поддержка или нет», – подчеркнул ректор МГТУ.

Выборы мэра Москвы: В штаб Собянина вошли Гоша Куценко и президент КВН

В общественный штаб поддержки и. о. мэра Москвы, члена высшего совета партии Единая Россия Сергея Собянина перед выборами главы российской столицы вошли уже 33 человека.

Об этом сообщила вице-спикер Госдумы, руководитель предвыборного штаба Собянина Людмила Швецова.

Открывая сегодня, 18 июня первое заседание общественного штаба, она представила его членов. В частности, «в группу поддержки» на предстоящих 8 сентября выборах вошли известные врачи Марк Курцер, Лео Бокерия, Александр Коновалов, артисты Гоша Куценко и Мария Миронова, президент международного клуба КВН Александр Масляков, художественный руководитель Цирка на Цветном бульваре Максим Никулин, ресторатор Аркадий Новиков. Также в штаб вошли режиссер Карен Шахназаров, ректор РГУ нефти и газа имени Губкина Виктор Мартынов, ректор МГТУ имени Баумана Анатолий Александров, ректор МФТИ Николай Кудрявцев. В штаб также вошли совладелец Bosco di Ciliegi Михаил Куснирович, гендиректор авиакомпании Трансаэро Ольга Плешакова, экс-министр культуры России, художественный руководитель Театра мюзикла в Москве Михаил Швыдкой, телеведущий Максим Шевченко и ряд других известных людей.

Досрочные выборы мэра состоятся 8 сентября 2013 года. Они были назначены в связи с отставкой Сергея Собянина, который добровольно сложил полномочия и теперь намерен переизбраться на свой пост.

В качестве «единого кандидата от оппозиции» выступит выдвинутый партией РПР-Парнас Алексей Навальный, которого поддержал также Координационный совет российской оппозиции.

Преподавателя-госизменщика МГТУ не признал ректор

Ректор МГТУ им. Баумана Анатолий Александров пытается выяснить информацию о 75-летнем госизменщике Владимире Лапыгине.

Ранее Sobesednik.ru писал о том, что 75-летнего Владимира Лапыгина посадили под домашний арест до 13 сентября 2015 года из-за дела о государственной измене. Следователи считают, что Лапыгин передавал за рубеж секретные данные.

Я такой фамилии не знаю, — сказал Sobesednik.ru ректор Анатолий Александров. — Сменился кадровый состав. Сейчас будем звонить, узнавать об этом подробнее. Пока, поскольку я ничего не знаю, на ваши вопросы ответить не смогу.

По данным российских СМИ, Владимир Лапыгин возглавлял центр исследования аэрогазодинамики в ФГУП «ЦНИИмаш». Однако на сайте ФГУП указано, что существует центр исследования теплообмена и аэрогазодинамики, и его возглавляет Роман Ковалёв, а не Владимир Лапыгин.

Мы дозвонились во ФГУП «ЦНИИмаш». Представители центра попросили связаться позже с самим Романом Ковалёвым.

Ректор МГТУ имени Баумана: «Слова Путина слышат во всем мире»

В воскресенье, 25 февраля, ректор Московского государственного технического университета имени Н. Э. Баумана Анатолий Александров прокомментировал итоги выбранного внешнеполитического курса президента России Владимира Путина. По его мнению, за последние годы Россия занимает очень заметное место на международной арене. Об этом сообщает «Федеральное агентство новостей».

По словам Анатолия Александрова, Владимир Путин является самым популярным политиком в мире. Именно по этой причине россиянам приходится часто слышать критику из западных средств массовой информации.

«Его слова слышат все. Они могут кому-то не нравиться, но это дело лидеров иностранных государств, – заявил российский ученый. – Это правда, поэтому мы все спокойно идем за нашим лидером».

Напоминаем, выборы президента России состоятся 18 марта 2018 года. Глава государства Владимир Путин примет в них участие как кандидат-самовыдвиженец. А уже завтра, 26 февраля, стартует этап телевизионных дебатов.

Как стартапер выиграл суд у Бауманки

История противостояния компании «Арт Бизнес» с МГТУ им. Баумана

Как это началось. 2013 год

В 2013 году в команде предпринимателя Андрея Артищева случилась потеря: скончался от инсульта Михаил Ган, ключевой разработчик проекта LiveMap — мотоциклетного шлема дополненной реальности.

В шлеме на тот момент была не доработана важная часть: оптическая система, которая отвечает за проекцию дополненной реальности на экран. Первый прототип разработал Ган, но нужно было сделать серийную версию. Чтобы доработать проект, Андрей начал обзванивать организации, которые занимаются оптикой. Везде ему отвечали, что не умеют работать с нашлемными системами индикации изображения. Откликнулись только в МГТУ им. Баумана.

Так как альтернативы не было, Артищев поехал знакомиться с кафедрой лазерных и оптико-электронных систем (РЛ2) МГТУ им. Баумана. В вузе его встретили профессор Николай Барышников (завкафедрой) и доцент Александр Ширанков.

Артищев рассказал о предстоящей задаче: нужно разработать оптическую систему для мотоциклетного шлема. Барышников и Ширанков заверили его, что справлялись и с более сложными задачами, так как университет является подрядчиком государства в военных разработках. Правда, примеры своих работ они показывать отказались.

Я просил их представить примеры разработок. Но мне ответили, что ничего не могут показать, так как это все секретные военные разработки, государственная тайна. Сказали, что коммерческие проекты вроде разработки фотообъективов — для них «ширпотреб», они занимаются более сложными системами. Конечно, такие заявления меня смутили, но на безрыбье и рак рыба.

Отчаявшись найти других подрядчиков в России, Артищев решил работать с кафедрой. Так компания «Арт Бизнес» и МГТУ им. Баумана подписали договор, согласно которому лаборатория кафедры должна была разработать оптическую систему для шлема LiveMap за четыре месяца. Сошлись на стоимости контракта в 2,4 млн рублей.

Копии всех приведенных в статье документов есть у редакции Rusbase.

«Подпишите документики»

По договору, лаборатория МГТУ им. Баумана должна была передать результаты разработок в августе 2013 года. Однако сроки сдвинулись: только в январе 2014 года Андрею Артищеву сообщили, что готовы показать работу.

Когда он приехал в университет, чтобы принять проект, предпринимателю первым делом указали на акты сдачи-приемки работ и попросили расписаться. Андрей отказался подписывать документы до того, как ему покажут работу и передадут конструкторскую документацию. Однако его убедили это сделать.

Две недели я отказывался подписывать документы. Говорил: покажите работу, я проверю и подпишу. Тогда Ширанков пригласил меня на встречу. Он налил мне чаю и сказал: «Ситуация тяжелая, безнадежная… Да, мы на полгода задержали работы… Но теперь мы все сделали. Но, понимаешь, у нас бюрократия… «Арт Бизнес» — маленькая компания, а у нас огромный институт, бюрократическая машина. Есть приказ ректора, по которому нужно сначала получить подписанные документы, а затем передать материалы, а они у нас уже полностью готовы. Только так, иначе мы будем ходить по кругу… Войдите в наше положение».

Удивительно, но Андрей Артищев поверил словам Ширанкова о приказе ректора: в январе 2014 года он подписал акты сдачи-приемки работ, не увидев результатов. Не увидел он их и на следующий день. И через две недели. И через два месяца.

Разработчики «Арт Бизнес» обсуждают оптическую систему с лабораторией МГТУ им. Баумана

Звонок из «Сколково»

Получить разработки Андрею удалось только в апреле 2014 года. Но оказалось, что систему, которую разработали в МГТУ им. Баумана, нельзя произвести.

Я обращался с получившейся конструкторской документацией во все заводы мира: в США, Германии, Японии, Тайване, Великобритании, Франции, Южной Корее… Модель состояла из шести линз. Выяснилось, что ни одну из них нельзя произвести. Наш сотрудник прозвонил все заводы по оптике в мире, но ему ответили, что система не реализуемая.

Андрей вернулся в университет с претензией, что систему нельзя произвести. Ему ответили, что акты сдачи-приемки работ подписаны, а срок предъявления претензий истек. «Ширанков сказал, что заводы просто не хотят связываться со стартапом из России», — говорит Андрей.

После разговора с Ширанковым Андрей обратился за советом к Сергею Жукову — бывшему директору космического кластера «Сколково» (ныне — советник председателя правления фонда «Сколково» по инновационному развитию).

Почему Жуков из фонда «Сколково» участвовал в переговорах

Сергей Жуков с самого начала участвовал в переговорах компании «Арт Бизнес» с МГТУ им. Баумана. Дело в том, что «Арт Бизнес» получила грант от «Сколково», и Жуков как представитель фонда следил за процессами компании и расходованием средств.

Когда Артищев позвонил Жукову, тот сказал, что лично знаком с деканом кафедры Николаем Барышниковым и сам позвонит ему.

После звонка из «Сколково» декан поручил лаборатории доработать модель. «Ширанков перезвонил мне в тот день вечером и излил поток брани, заявлял, что я оказываю внешнее давление», — говорит Андрей.

Бывший разработчик «Арт Бизнеса» Георгий Манукян сказал Rusbase, что Ширанков всегда общался с Андреем в самоуверенном тоне. «Но это было оправдано, так как в оптике мы не разбираемся. У меня не было никаких подозрений о том, что они плохо выполнят работу», — добавляет Георгий.

«Сам виноват»

Переделанную модель Артищев получил в мае 2014 года. Но, по его словам, оптику по-прежнему невозможно было произвести ни на одном заводе. «Это были косметические изменения», — сетует предприниматель.

Он снова обратился к Сергею Жукову. Тот предложил организовать встречу трех сторон, где Жуков выступил в роли независимого арбитра и миротворца, чтобы урегулировать процесс разработки. На встрече удалось договориться о создании третьей версии — сроки сдвинулись на лето 2014 года.

Летом мне прислали третью версию. Оказалось, что материал одной из линз вообще снят с производства шесть лет назад. Мне сказали, что я сам виноват, так как не проверил материал линз заранее.

Внешний вид модели оптической системы, построенной в лаборатории МГТУ им. Баумана (из материалов судебной экспертизы)

Андрей предложил МГТУ им. Баумана подписать документы о том, что акты сдачи-приемки работ неверны, и расстаться без шума и судов. Однако завкафедрой Барышников, по словам Артищева, начал его избегать: не отвечал ни на письма, ни на звонки. Тогда предприниматель попросил знакомых сделать ему пропуск в Бауманку. В коридоре университета он встретил Барышникова и прямо попросил его отказаться от актов.

Артищев сказал, что если через неделю не получит акты сдачи-приемки обратно, то пойдет к ректору МГТУ им. Баумана.

Барышников заявил, что ему все равно, как идут дела у коммерсанта, а акты он не отдаст. А еще сказал, что не имеет власти над Ширанковым и ничего сделать не может. Он сказал: «Если я уволю Ширанкова, кто детей учить будет?»

Ректор

Понимая, что акты Барышников не отдаст, Андрей Артищев решил позвонить ректору МГТУ им. Баумана — Анатолию Александрову. Узнав о ситуации, тот согласился на встречу. Андрей хотел прийти вместе с бизнес-партнером, но ректор попросил не приводить с собой никого — якобы такие щепетильные вопросы лучше решать тет-а-тет.

Однако, когда Артищев пришел на встречу, в кабинете ректора, по его словам, сидели уже человек десять: юристы, начальник отдела безопасности и другие. «Александров заявил, что никакой договоренности о встрече один на один не было. Он сказал, что это был просто телефонный разговор», — говорит предприниматель.

Андрей, тем не менее, остался в кабинете. «Ректор взял меня на слабо. Он спросил, зачем отказываться вести разговор при других людях, раз уже я пришел?» — говорит Артищев. Предприниматель обрисовал ситуацию и предложил Александрову мирно урегулировать конфликт: вернуть акты сдачи-приемки. Ректор возразил, что если акты подписаны, то университет может требовать с «Арт Бизнеса» деньги.

Ректор сказал: «А сделана ли работа — это философия. С твоей точки зрения — работа не сделана, а с моей — сделана, так как есть подписи на актах. С Барышниковым и Ширанковым позже разберусь».

На встречу вызвали Барышникова. Он чуть не упал в обморок, увидев меня в кабинете ректора. Начал хватать ртом воздух, покраснел, запинался и не мог толком высказаться.

Возвращать акты ректор отказался, но пообещал доделать работу. По его словам, если МГТУ им. Баумана делали космический корабль «Буран», то какие-то линзы точно доделают. «Ждал же пару лет, значит, сможешь подождать и еще месяц-два», — сказал мне Александров.

Судебный иск

После встречи с ректором Артищев стал готовиться к суду. Однако через несколько недель позвонил Ширанков и сообщил об очередной переделке работы. В декабре предприниматель принял новый пакет материалов по разработке и отправил их производителям. На этот раз часть линз была сделана корректно с точки зрения производства. Но другая часть линз была собрана так, что изображение в системе не формировалось. «Вся система была попросту неработоспособной», — говорит Андрей. Позже в материалах суда будет указано, что осветительная и проекционная части разработанной системы не подходят друг другу.

Пока предприниматель ходил на встречи в МГТУ им. Баумана, чтобы разобраться с новой неработающей версией, сами разработчики подали на него в суд.

Мой юрист предлагал подать в суд первыми, еще после встречи с ректором. Но Сергей Жуков отговорил: он убедил меня, что они переделают систему и вряд ли подадут в суд. Не думаю, что он хотел помешать мне — он им тоже верил и надеялся на мирный исход дела. Они и его за нос водили.

В начале 2015 года — 22 января был подан иск против компании «Арт Бизнес». Требования — взыскать задолженность по оплате работ в размере 1,3 млн рублей. Артищев узнал об этом 28 января.

К весне 2015 года окончательно прояснилось, что оптическая система не работает. По мнению Артищева, разработчики надеялись, что он узнает о неработоспособности системы уже после старта производства линз.

Сергей Жуков отказался давать комментарии Rusbase.

Электронная переписка и свидетель

Артищев стал готовиться к суду. Большинство юристов сразу отказались от дела, заявив, что выиграть у госпредприятия невозможно. За время судебного процесса предпринимателю пришлось сменить нескольких юристов.

В одном американском фильме Андрей подсмотрел, что к делу можно прикладывать письма из электронной почты. Оказалось, что это можно сделать и в российском судопроизводстве, если электронная переписка заверена у нотариуса. Андрей распечатал письма от Ширанкова о подписанных актах, о том, когда и какие работы были высланы реально (а не согласно актам), и предоставил их суду.

В качестве свидетеля Артищев привел Александра Старкова, который консультировал компанию «Арт Бизнес» по вопросам оптики. Старков также участвовал в электронной переписке с Ширанковым и Барышниковым и общался с ними по телефону. Он подтвердил в суде, что работа была передана позже подписания актов сдачи-приемки, а полученная система не соответствовала условиям договора.

Показания свидетеля вызвали переполох в МГТУ им. Баумана. На следующем заседании (в июле 2015) истцы заявили, что вызов Старкова в суд говорит о «косвенной заинтересованности судьи». Они потребовали заменить судью. Арбитражный суд отказал в этом, так как не нашел подтверждения какой-либо заинтересованности со стороны судьи.

Экспертиза

Когда суд назначил экспертизу проекта, Артищев занялся поисками того, кто может ее провести. Он встречался с руководством профильных компаний и вузов, посетил несколько городов. Все они отказались выступить против МГТУ им. Баумана. Фирмы не хотели потерять возможность нанимать выпускников престижного вуза, а учебные заведения — ссориться с коллегами по цеху.

Когда Артищев явился на заседание с пустыми руками, истцы предложили суду пригласить своего эксперта — некоего Юрия Грузевича. Артищев вовремя вспомнил это имя и убедил судью поискать его в интернете прямо на судебном заседании. Оказалось, что Грузевич работает в МГТУ им. Баумана на той же самой кафедре лазерных и оптико-электронных систем. Артищев уже встречался с Грузевичем по вопросам разработки шлема, поэтому запомнил эту фамилию. Несмотря на протесты юриста университета, судья не допустил к экспертизе аффилированное лицо.

Затем Артищев обратился в одну из компаний, предоставляющих услуги независимой судебной экспертизы. Организация нашла кандидата наук по оптике — Анатолия Трофимчука. Трофимчук пришел к выводу, что система искажает изображение окружающего пространства, подход к рассчету осветителей является устаревшим, а части системы разрабатывались обособленно.

Заключение суда

На последнем заседании суда истцы попросили судью не принимать в расчет заключение эксперта. Для принятия решения по ходатайствам истцов судья вышел в совещательную комнату на полчаса. По словам Артищева, это были самые долгие полчаса в его жизни. Ходатайства истцов судья отклонил.

Во время затянувшейся паузы по рассмотрению ходатайств Артищев вспомнил фильм «Брат 2» и его слоган «Сила в правде. Кто прав, тот и силен». Эти слова Андрей говорил еще на встрече с ректором университета, а тот, по словам Андрея, посмеялся над его наивностью.

На последнем заседании предприниматель сказал судье, что не надеялся выиграть суд против такой махины, как МГТУ им. Баумана, но был обязан попытаться. «Сила в правде. Кто прав, тот и силен» — резюмировал он свою речь.

25 января 2016 года Арбитражный суд города Москвы постановил отказать в иске МГТУ им. Баумана против компании «Арт Бизнес».

Решение суда

Учитывая установленные экспертным заключением обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение ст. 773 ГК РФ не выполнены работы в соответствии с согласованным с заказчиком техническим заданием, а также не переданы заказчику их результаты в предусмотренный договором срок.

При этом ссылка истца на подписанные акты от 01.08.2013 и 29.01.2014, в качестве доказательства принятых ответчиком работ, не могут быть приняты во внимание с учетом представленном ответчиком протокола осмотра нотариусом письменных доказательств от 22.05.2015 (л.д.112-144, т.1), согласно которому по состоянию на 21.03.2014 работы никакие не были сделаны, а первый раз конструкторская документация на 3Д модель нашлемной индикации была направлена исполнителем 03.04.2014.

На основании изложенного, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности все имеющиеся в деле доказательства и объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что истцом не доказано наличие оснований для взыскания с ответчика 1 300 000 руб. 00 коп. по оплате этапа 1 и этапа 2.1 выполнения работ по Договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, не выплаченными исполнителю по результатам выполнения этапов 1 и 2.1 НИР, в размере 123 750 руб. 00 коп.

Учитывая данные обстоятельства, исковые требования не подлежат удовлетворению.

МГТУ им. Баумана подошел к суду со знанием дела. Судебное разбирательство проходило в обычном режиме, чрезмерная уверенность в себе истцов не была чем-то неординарным для такого рода процессов.

На стороне Артищева были проведенная экспертиза и электронная переписка, заверенная нотариусом. Тот факт, что работа была передана Артищеву позже, чем подписаны акты, сыграл ключевую роль в исходе дела.

Эпилог

Сейчас разработка мотошлема LiveMap ведется в США и Японии, где Андрей нашел новых подрядчиков по оптике. Весной он представит прессе прототип, разработанный новой командой.

Я решил довести до конца этот проект, хотя окружающие в него уже не верили и по-дружески советовали бросить и заняться чем-то другим. Теперь я пересобрал проект в абсолютно новой команде. Пока я искал тех, кто может дать экспертную оценку бумажным работам пустозвонов-теоретиков, я нашёл высококлассных производителей и разработчиков оптики международного уровня, с ними и продолжил дело.

У LiveMap сложилась непростая судьба: смерть ключевого разработчика, три года разборок с МГТУ им. Баумана, где обманом получили подписи на липовых актах за халтурно сделанную работу. Но я пережил это и двигаюсь дальше. Нужно быть, как терминатор — двигаться к цели без эмоций, не «залипать» на старых неудачах, а двигаться дальше.

Выводы Артищева

Во-первых, я сам вляпался в эту историю, поверив россказням Ширанкова о секретных военных разработках. Теперь я понимаю, что если люди отказываются показать портфолио, то верить им нельзя. Невзирая на любые научные степени и громкое имя вроде МГТУ им. Баумана.

Во-вторых, мне не нужно было верить на слово и подписывать акты, которые Ширанков вытянул у меня обманом. Я сам виноват в том, что доверился ему.

В-третьих, нужно было сразу уйти с той встречи с ректором и подавать в суд первым, как рекомендовали мне юристы. Я думал, что Александров — птица высокого полета, а он меня обманул с порога, пригласив на встречу группу поддержки из десяти человек и назвав договорённость о встрече тет-а-тет «обычным разговором по телефону». Недаром есть пословица «Чем дальше в лес, тем больше дров».

В-четвёртых, нужно было прекратить работу с ними после первой же халтуры. Как говорится в пословице, если лошадь сдохла — слезь и ищи новую. Нужно было разорвать отношения с МГТУ им. Баумана и искать новых производителей, а не надеяться на доработку. Ширанков, Барышников и вся кафедра оптики МГТУ им. Баумана не смогли выполнить работу ни с первой, ни со второй, ни с третьей попытки. Даже в четвёртый раз, после выговора ректора, они все равно напортачили с осветительной системой и другими деталями.

В-пятых, нет худа без добра: выиграв в суде у МГТУ им. Баумана, можно сказать, я получил «MBA по судебному делопроизводству в российских судах» и стал закалённым технологическим предпринимателем. Что нас не убивает, делает нас сильнее.

В завершение хочу обратиться к чиновникам, которые отвечают за инновации в России. Сегодня в институтах развития и в прессе активно муссируется новая идея, что инновационную экономику нужно строить на базе университетов (как когда-то Кремниевая долина возникла вокруг Стэнфорда). Якобы в российских вузах сидят маститые профессора старой закалки, которые помогут молодежи запустить глобальные стартапы. Моя история с разработками и судом показала, насколько это представление бесконечно далеко от реальности. Пожалуйста, не повторяйте мою ошибку в государственном масштабе.

Ректор МГТУ им. Баумана Анатолий Александров и декан кафедры оптико-электронных систем Николай Барышников отказались от комментариев.

Ученые миллионы

Впервые опубликованы сведения о доходах ректоров российских вузов, подведомственных Министерству образованию и науки

Сведения о доходах ректоров вузов и членов их семей появились в понедельник на сайте Министерства образования и науки. Больше всего удалось заработать ректору Санкт-Петербургского госуниверситета аэрокосмического строения Анатолию Оводенко, доход которого составил 71,5 млн рублей. Самым бедным — с доходом всего в полмиллиона рублей — оказался глава одного из северокавказских вузов.

Министерство образования и науки в понедельник впервые разместило на своем сайте сведения о доходах ректоров российских вузов и членов их семей. С этого года они, как и все чиновники, подпадают под действие законодательных мер о противодействии коррупции.

Объективно оценить доходы глав вузов трудно. Из опубликованных деклараций непонятно, из чего именно складывались их доходы в прошлом году — только ли из официальных зарплат и гонораров за научные труды или, к примеру, доходов от продажи недвижимости. Кроме того, в списке не приводятся доходы ректоров ведущих вузов России, поскольку они не находятся в подчинении у Министерства образования. МГУ им. Ломоносова и СПбГУ имеют особый статус, и нормативно-правовая база, на основе которых осуществлялся сбор опубликованных данных, на них не распространяется.

Владимир Путин в феврале 2012 года, еще будучи кандидатом в президенты, написал в своей статье «Строительство справедливости. Социальная политика для России», в частности, о том, чтобы обязать руководителей бюджетных вузов, медицинских и научных учреждений декларировать доходы. А на встрече с ректорами российских вузов предложил снизить зарплаты ректоров ведущих вузов, чтобы приблизить их к преподавательским. 13 марта 2013 года Дмитрий Медведев подписал постановление правительства, которое обязало руководителей федеральных государственных учреждений предоставлять сведения о своих доходах. До 30 апреля 2013 года ректоры должны были сдать свои декларации о доходах.

Больше всего удалось заработать ректору Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического строения Анатолию Оводенко. Его доход за год составил 71 523 551 рубль.

В индивидуальной собственности у ректора две квартиры общей площадью 163,1 кв. м и два земельных участка общей площадью 1800 кв. м. У ректора есть недвижимость в Финляндии: земельный участок (3700 кв. м), жилой дом (186 кв. м.) и сауна. Кроме того, у ректора также имеется еще одна квартира и гараж в долевой собственности. Автомобиля у ректора нет. Зато супруга ректора ездит на Porsche Cayenne GTS. Ее доход составил 347 940 рублей. У нее в индивидуальной собственности земельный участок площадью 2531 кв. м, жилой дом (104 кв. м) и квартира (124,5 кв. м).

На втором месте Владимир Никулин, ректор Новомосковского института повышения квалификации. Его доход составил 24 119 137 рублей. В индивидуальной собственности у ректора две квартиры общей площадью 122,3 кв. м, земельный участок (2921 кв. м), нежилое здание (1372 кв. м) и две машины Land Rover Discovery. На третьем месте ректор Самарского государственного университета Дмитрий Быков, заработавший за год 15 400 618 руб. У него в собственности земельный участок (812 кв. м), жилое строение (104,7 кв. м), жилой дом (399,4 кв. м), а также 50-процентная доля в квартире (90,8 кв. м) и судно.

Еще девять ректоров заработали за год более 10 млн рублей. Доход ректора Дальневосточного федерального университета Сергея Иванца — 15 299 344 рублей. У него в индивидуальной собственности квартира (49,2 кв. м), земельный участок (1500 кв. м), жилой дом (33,7 кв. м), автомобиль BMW и в долевой собственности квартира (51,3 кв. м), земельный участок (1536 кв. м) и жилой дом (57,6 кв. м). Ректор Уральского государственного горного университета Николай Косарев заработал 14 631 128 рублей. У него в собственности четыре земельных участка общей площадью 4931 кв. м, гаражный бокс, садовый домик, квартира (101,6 кв. м), три жилых дома общей площадью 86,7 кв. м, Toyota Camry и катер Fibrafort.

Ректор Московского государственного университета приборостроения и информатики Игорь Голубятников заработал за год 12 344 115 рублей. Он владеет двумя земельными участками общей площадью (5310 кв. м) и автомобилем «Волга». Жилья в собственности у ректора нет. В официальном браке он не состоит. Владимир Новоселов, ректор Тюменского государственного нефтегазового университета, заработал 12 309 394 рублей. У него в собственности земельный участок (1500 кв. м), жилой дом (263,3 кв. м), квартира (158,4 кв. м), несколько хозяйственных строений, катер, снегоход, автомобили Toyota Land Cruser и Lexus.

Ректор Нижегородского государственного технического университета им. Алексеева Сергей Дмитриев заработал 11 909 885 рублей. У него в долевой собственности квартира (77,4 кв. м), иное недвижимое имущество (в долевой собственности 0,024 площадью 1 439,5 кв. м) и автомобиль Lexus. Дмитрий Афанасьев, ректор Череповецкого государственного университета, заработал 10 869 036 рублей. Он владеет земельным участком (1116 кв. м), тремя квартирами общей площадью 265,3 кв. м, гаражом, автомобилем Volkswagen Touareg и «иным недвижимым имуществом» (общая площадь 139,1 кв. м).

Ректор Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета Евгений Рыбнов заработал за год 10 836 079 рублей. В собственности у ректора квартира (127,3 кв. м), жилой дом (135,8 кв. м), земельный участок (892 кв. м). Глава Ижевского государственного технического университета им. Калашникова Борис Якимович заработал 10 494 834 рублей, у него в собственности две квартиры (общая площадь 120,9 кв. м), жилой дом (241,8 кв. м), два земельных участка (общая площадь 2352 кв. м) и автомобиль «Нива».

У семьи ректора Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии Владимира Кирничного в собственности двенадцать квартир. Сам ректор, заработавший за год 2 765 951 рублей, имеет в индивидуальной собственности шесть квартир общей площадью 281,4 кв. м. На одного его несовершеннолетнего сына ничего не оформлено, а второй несовершеннолетний сын имеет в индивидуальной собственности четыре квартиры общей площадью 163,6 кв. м. У жены ректора в индивидуальной собственности две квартиры общей площадью 91,2 кв. м.

Ректор Санкт-Петербургского государственного политехнического университета Андрей Рудской заработал 10 818 195 рублей. У него в собственности пять земельных участков общей площадью 8146 кв. м, трактор, полуприцеп и снегоход. Интересно, что у супруги ректора (доход – 445 024 рубля) в индивидуальной собственности одиннадцать земельных участков общей площадью 435 269 кв. м.

Ректор Тамбовского государственного университета им. Державина Владислав Юрьев, заработавший 9 461 595 рублей, имеет в собственности три земельных участка общей площадью 61 649 кв. м, три жилых дома общей площадью 1589,9 кв. м. У супруги ректора, доход которой 3 455 000 рублей, в индивидуальной собственности двенадцать земельных участков площадью 5272 кв. м и одиннадцать гаражей.

У некоторых ректоров жены заработали больше, чем они сами. Так, доход супруги ректора Московского государственного университета дизайна и технологии Валерия Белгородского — 2 666 283 рубля, тогда как доход ректора составил 2 195 783 рубля. А доход жены ректора Российского государственного геологоразведочного университета им. Орджоникидзе Василия Лисова составил 5 544 000 рублей. Доход самого Лисова — 3 193 716 рублей. Жена ректора Национального минерально-сырьевого университета «Горный» Владимира Литвиненко заработала 10 915 790 рублей. Доход самого ректора – 5 507 033 рубля. Ректор Российского государственного технологического университета им. Циолковского Александр Рождественский – один из тех, кто заработал меньше всего из ректоров в прошлом году. Его доход — 712 016 рублей. Доход же его супруги за прошлый год — 8 362 612 рубля. Супруга ректора Российского государственного университета туризма и сервиса Александра Федулина заработала 17 952 070 рублей, сам ректор – 3 574 939 рублей.

Среди ректоров самых известных российских университетов доходы представил Анатолий Александров, ректор МГТУ им.Баумана. Он за год заработал 9 652 069 рублей. Александров владеет квартирой (71,6 кв. м), гаражом, земельным участком (878 кв. м), садовым домом (61,5 кв. м), автомобилями Audi A8 и «Москвич», а также квартирой в долевой собственности. Владимир Филиппов, ректор РУДН, заработал 9 943 283 рубля. Ему принадлежат два земельных участка общей площадью 2168 кв. м, квартира (65 кв. м), две дачи.

Ректор МГЮА им. Кутафина Виктор Блажеев заработал за год 4 436 761 рубль. У него в собственности жилой дом (328 кв. м), земельные участки общей площадью 6350 кв. м, дача, автомобили SAAB и Range Rover, а также квартира (38,05 кв. м) в долевой собственности с женой. Ректор МАИ Анатолий Геращенко заработал за год 7 653 036 рублей. Ему принадлежат две квартиры общей площадью 109,4 кв. м, гараж, садовый дом (130,8 кв. м), земельный участок (665 кв. м) и Toyota Corolla.

Ректор РЭУ им. Плеханова Виктор Гришин заработал 6 014 519 рублей. Он владеет двумя земельными участками (5 832 100 кв. м и 1600 кв. м), двумя жилыми домами общей площадью 558,5 кв. м, двумя квартирами общей площадью 231 кв. м и гаражом. Ректор МФТИ Николай Кудрявцев заработал 11 397 107 рублей. У него в собственности квартира (186,7 кв. м), земельный участок (1228 кв. м), дача (164,4 кв. м), гараж и автомобиль Honda Accord.

Меньше всего из ректоров заработал Руслан Кочкаров, глава Северо-Кавказской гуманитарно-технологической академии, — 589 181 рубль. Владеет ректор жилым домом (200 кв. м), дачей (600 кв. м) и тремя земельными участками общей площадью 129 572 кв. м.


Сайт продается

Цена: 550$

Обращатся : [email protected]

Топовые новости